在很多人的印象中，女性在古代社会的地位是较低的，尤其是在家庭财产继承方面，似乎更是毫无权利。因此，常常流传着“嫁出去的女儿如泼出去的水”这句话，意思是说，女儿一旦出嫁，就与原生家庭没有太多的联系。然而，事实并非如此，古代女性在家庭财产继承方面实际上是有一定权利的，尤其是在宋代，这一权利得到了具体的法律保障。宋代制定了明确的女子继承家庭财产的规定，并根据女子的婚姻状况将其分为在室女、出嫁女和归宗女，同时根据家庭的具体情况，又分为绝户与非绝户。这些不同的情况决定了女性所能继承的财产份额，而这一制度的研究，至今对我们现代社会仍然有着深刻的启示。
一、非绝户家庭中的在室女和出嫁女的财产继承
展开剩余78%所谓的“在室女”，是指那些尚未出嫁的女子，与已婚女子相比，她们在家庭中依然保持着紧密的联系，因为她们没有离开父母的家，因此在财产分配上通常会拥有较大的继承权。然而，是否能够继承家产，还需视家庭是否为绝户家庭而定。在古代中国，虽然儿女在血缘上没有区别，但由于封建社会的等级制度，法律往往优待男性。在继承制度上，男性，尤其是嫡长子，通常拥有继承家族财产的优先权。
然而，宋代并不完全遵循这一传统的嫡长子继承制，而是采用了“诸子均分”的原则，这为在室女在家庭财产分配中获取一部分份额提供了法律支持。具体而言，宋代法律规定，在父母去世后，在室女可以继承相当于未婚兄弟聘礼一半的财产。这是因为，宋代时期女子的嫁妆属于她们的私有财产，即使出嫁，也不会改变其归属。因此，许多父母在女儿未婚时便为她们准备嫁妆，以此来表达对女儿的关心和照顾。
然而，尽管未出嫁的女儿在继承家产上拥有一定的权利，已婚女性，尤其是出嫁女，却无法继承家中的财产。出嫁被视为女性从父家到夫家的转变，意味着她们与原生家庭的法律关系已被切断，因此无法再享有继承权。这种局限性反映了古代社会对女性的性别歧视。
二、户绝家庭中无继嗣时女儿的财产继承
与非绝户家庭不同，户绝家庭的财产继承问题更为复杂。所谓“户绝”，就是指家庭中没有留下继承人，即男子死后无子嗣。在这种情况下，宋代的法律规定，所有财产，包括奴婢、商铺、宅院等，都应由家庭的近亲转手处理，除非用于营葬和修缮功德外，剩余的财产会归女性继承。《宋刑统》明确规定，“诸身丧户绝者，所有部曲、客女、奴婢、店宅、资财，并令近亲转易货卖，将营葬事及量营功德之外，余财并与女。”
在这种情况下，女性的继承权受到更高的保护，这在古代社会中是非常难得的。特别是在宋代，出嫁后的女性与原家庭的法律关系通常已经断裂，但对于那些“归宗女”（即因某些原因回到父家的已婚女性），宋代的法律也给予了一定的照顾。《元符新规》明确规定，在户绝的情况下，未婚女子（在室女）可以继承所有财产；而归宗女则可以继承一半的财产，剩余部分需要充公；出嫁女则仅能继承三分之一的家产，其他部分同样要充公。
对于户绝家庭而言，出嫁女在继承权上显然处于不利地位，其继承的份额远小于未婚女或归宗女。这一规定体现了古代社会对女性的继承权偏见。
三、户绝家庭中的继子与女儿的财产分配
在户绝家庭中，继子的财产继承问题也值得关注。根据宋代的规定，如果夫妻去世且没有直系子嗣，可以通过立继或命继的方式来继续家族的香火。立继是指丈夫去世后，由妻子过继一个男性继承人来承担继承责任，而命继则是指夫妻都去世后，由丈夫的近亲为家族指定继承人。
立继子享有与亲生子相同的法律地位，能够平等继承家族财产，因此，立继的家庭财产分配与非绝户家庭的财产分配是类似的。但命继子的情况则较为复杂，因为命继子并非家庭成员，而只是家庭近亲的一员，因此，在法律地位上略逊一筹。根据《清明集》的规定，命继子通常只能继承家庭财产的三分之一，剩余的部分则由官府充公。
在没有在室女或归宗女的情况下，命继子所继承的财产通常为三分之一。而在有女儿的情况下，财产的分配也会有所不同。例如，如果只有在室女存在，她可以获得四分之三的家产，命继子则能继承剩余的四分之一。如果有归宗女，归宗女可以继承一半的财产，而命继子同样能获得四分之一，剩余部分被充公。
总结
相较于前代，宋代在女性的财产继承权上做出了不少进步，尤其是在户绝的情况下，女性的继承权得到了更明确的法律保障。尽管如此，宋代依然未能完全消除女性在家庭财产继承中的不平等待遇，特别是在出嫁女的继承权上，仍然存在诸多限制。宋代法律的这些规定，不仅对当时的社会产生了重要影响，也为今天我们研究继承权等社会制度提供了宝贵的历史经验。
发布于：天津市安联配资-炒股杠杆平台-专业杠杆炒股-在线配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
